Gilles Fauré/ 2 mars 2006
Groupe Emergence
•Thèses courantes = Nombreuses critiques du régime démocratique
–Les électeurs votent en fonction de leur intérèt, ce qui  ne conduit pas nécessairement au bien commun
–Les votants sont peu informés ( pendant la guerre froide, 1 américain sur 2 pensait que l’URSS était dans l’OTAN !!!)
–Les élus sont manipulés par les lobbys.
•Position de J. Surowiecki
–Les électeurs intègrent leur intérêt mais des études montrent qu’ils votent aussi en fonction de leur idéologie
–Etre mal informés ne les empêche pas de choisir le bon candidat
–Les alternatives à la démocratie sont pires
Chapitre 12 : La démocratie :
le rêve du bien commun
Deliberative Polling
–James Fishkin: en Janvier 2003  «  National Issues Convention Deliberative Poll »  343 personnes pendant un week end à Philadelphie ont délibéré sur la politique étrangère US:  conflit Irakien, la prolifération nucléaire, l’épidémie SIDA…:
• Consultation d’experts
• Délibérations
• Votes
–Proposition de tenir régulièrement des « deliberative pollings » à l’échelle de la nation
–Proposition de Fishkin et Ackerman: le « Deliberation Day »
• Réunions des électeurs par quartier en groupe de discussion 15 jours avant les éléctions
• 150$/ participant